The Effect of Various Interpolation Methods Applied at Aerial Lidar Data on Dtm Accuracy

dc.contributor.author Arıkan, Duygu
dc.contributor.author Yıldız, Ferruh
dc.contributor.author Makineci, Hasan Bilgehan
dc.date.accessioned 2022-02-26T20:54:20Z
dc.date.available 2022-02-26T20:54:20Z
dc.date.issued 2021
dc.description DergiPark: 850250 en_US
dc.description konjes en_US
dc.description.abstract Many application areas have approved Digital Terrain Models (DTM) as a subject. It is primarily used in many sectors, such as civil engineering studies, geographical information systems. When producing DTMs, they should be fast-produced, as they should always be up-to-date, sufficient accuracy for users and economical to manufacture. One of the essential factors affecting the accuracy of DTM is the selected interpolation method. In this study, weighted average interpolation, polynomial interpolation, multi quadratic interpolation, linear interpolation in the network of triangles, small curvature surface interpolation, and the nearest neighbor interpolation methods were explained theoretically and then the points of the area were tested in the model with the Surfer program. The comparison of standard deviation results of these six different interpolation methods, which are frequently used in DTM studies in the literature, is the most crucial purpose of the study. A sigma test was used to eliminate unsuitable measurements on the results. Then, two different areas were determined, with a total of 1250 points in a fixed area on the investigated area. The number of bases and samples for these areas are arranged differently. Then, using each interpolation method, the land model was reexamined, and the result between them was evaluated. As a result of the researches, it is discovered that the weighted-average method gives better results than others. en_US
dc.description.abstract Sayısal Arazi Modelleri (SAM), konu olarak birçok uygulama alanı tarafından benimsenmiştir.Özellikle sivil amaçlı mühendislik çalışmaları, coğrafi bilgi sistemleri gibi çeşitli sektörlerde kullanılmaktadır. SAM’ların üretimi yapılırken, daima güncel olması gerektiği için hızlı üretilebilir olmalı, kullanıcılar için yeterli doğrulukta olmalı ve üretimi ekonomik olmalıdır. SAM'ın doğruluğunu etkileyen önemli faktörlerden birisi, tercih edilen enterpolasyon yöntemidir. Bu çalışmada ağırlıklı ortalama ile enterpolasyon, polinom enterpolasyon, multikuadrik enterpolasyon, üçgenler ağında lineer enterpolasyonu, küçük eğrilikli yüzey enterpolasyonu ve en yakın komşu enterpolasyon yöntemleri öncelikle teorik olarak açıklanmıştır ardından endüstriyel yazılımla araziye ait noktalar modelde test edilmiştir. Literatürde SAM çalışmalarında sık kullanılan bu altı farklı enterpolasyon yöntemlerine ait standart sapma sonuçlarının karşılaştırılması yapılan çalışmada en önemli amaçtır. Sonuçlar üzerinde uyuşumsuz ölçülerin ayıklanması için sigma testi uygulanmıştır. Sonra, çalışılan arazi üzerinde sabit bir alan içerisinde toplamda 1250 nokta olacak şekilde, iki farklı alan belirlenmiştir. Bu alanlar için dayanak ve örneklem sayıları farklı olarak ayarlanmıştır. Daha sonra her bir enterpolasyon yöntemi kullanılarak, arazi modeli tekrar incelenmiş ve aralarındaki sonuç değerlendirilmiştir. Araştırmalar sonucunda ağırlıklı ortalama yöntemin diğerlerine göre daha iyi sonuç verdiği tespit edilmiştir. en_US
dc.identifier.doi 10.36306/konjes.850250
dc.identifier.issn 2667-8055
dc.identifier.uri https://doi.org/10.36306/konjes.850250
dc.identifier.uri https://dergipark.org.tr/tr/pub/konjes/issue/62624/850250
dc.identifier.uri https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1478264
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.13091/1991
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Konya Technical University en_US
dc.relation.ispartof Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject Digital Terrain Model (DTM) en_US
dc.subject Linear Interpolation en_US
dc.subject Multiquadratic Interpolation en_US
dc.subject Polynomial Interpolation en_US
dc.subject Small Curvature Surface Interpolation en_US
dc.subject The Nearest Neighbour Interpolation en_US
dc.subject Weighted Average Interpolation en_US
dc.subject Ağırlıklı Ortalama Enterpolasyonu en_US
dc.subject En Küçük Eğrilikli Yüzey en_US
dc.subject En Yakın Komşu Enterpolasyonu en_US
dc.subject Lineer Enterpolasyon en_US
dc.subject Multikuadrik Enterpolasyon en_US
dc.subject Polinom Enterpolasyonu en_US
dc.subject Sayısal Arazi Modeli (SAM) en_US
dc.title The Effect of Various Interpolation Methods Applied at Aerial Lidar Data on Dtm Accuracy en_US
dc.title.alternative Hava Lidarı Verilerine Uygulanan Farklı Enterpolasyon Yöntemlerinin Sam Doğruluğuna Etkisi en_US
dc.type Article en_US
dspace.entity.type Publication
gdc.bip.impulseclass C5
gdc.bip.influenceclass C5
gdc.bip.popularityclass C5
gdc.coar.access open access
gdc.coar.type text::journal::journal article
gdc.description.department Fakülteler, Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi, Harita Mühendisliği Bölümü en_US
gdc.description.endpage 394 en_US
gdc.description.issue 2 en_US
gdc.description.publicationcategory Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı en_US
gdc.description.scopusquality N/A
gdc.description.startpage 377 en_US
gdc.description.volume 9 en_US
gdc.description.wosquality Q4
gdc.identifier.openalex W3168626586
gdc.identifier.trdizinid 491472
gdc.index.type TR-Dizin
gdc.oaire.accesstype GOLD
gdc.oaire.diamondjournal false
gdc.oaire.impulse 2.0
gdc.oaire.influence 2.663557E-9
gdc.oaire.isgreen false
gdc.oaire.popularity 3.8251393E-9
gdc.oaire.publicfunded false
gdc.oaire.sciencefields 01 natural sciences
gdc.oaire.sciencefields 0105 earth and related environmental sciences
gdc.openalex.collaboration National
gdc.openalex.fwci 0.27296102
gdc.openalex.normalizedpercentile 0.52
gdc.opencitations.count 3
gdc.plumx.crossrefcites 2
gdc.virtual.author Makineci, Hasan Bilgehan
gdc.virtual.author Yıldız, Ferruh
relation.isAuthorOfPublication e9b325c4-ab4f-4305-bf8d-b7f4690879db
relation.isAuthorOfPublication 46dbd323-a034-48aa-a6d9-8f2f6acddbdf
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery e9b325c4-ab4f-4305-bf8d-b7f4690879db

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
10.36306-konjes.850250-1478264.pdf
Size:
1.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format