Türkiye için Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Yenilenebilir Enerji Alternatiflerinin Analizi
No Thumbnail Available
Date
2018
Authors
Engin, Orhan
Sarucan, Ahmet
Baysal, Mehmet Emin
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
GOLD
Green Open Access
No
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
Abstract
Yenilenebilir enerji kaynakları, rüzgâr enerjisi, güneş enerjisi, hidroelektrik enerjisi, biyokütle enerjisi, jeotermal enerji ve karma enerji sistemlerinden oluşmaktadır. Günümüzde yenilenebilir enerji sistemlerinin kurulumunda yer seçimi, önemli bir karar problemidir. Aynı zamanda yenilenebilir enerji kaynaklarından en iyi alternatifin seçimi de, önemli bir problemdir. Literatürde, yenilenebilir enerji, enerji planlama, enerji arzı/talebi ve enerji tahmin modelleri üzerine birçok çalışma yer almaktadır. Son yıllarda, yenilenebilir enerji kaynakları ile ilgili problemlerin çözümünde çok kriterli karar verme yöntemleri, yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Bu çalışmada, en uygun yenilenebilir enerji alternatifini belirlemeye yönelik, çok kriterli karar verme yöntemleri ile yapılan, son yirmi yıllık literatürde yer alan, Türkiye ile ilgili çalışmalar, gözden geçirilmiştir. Yenilenebilir enerji sistemlerinde çok kriterli karar verme kullanımında, aşamalı bir yaklaşım uygulanır. Bunlar, kriterlerin seçilmesi, bu kriterlerin ağırlıklandırılması, alternatiflerin değerlendirilmesi ve nihai birleştirmedir. Enerji tedarik sistemleri literatüründe, teknik, ekonomik, çevresel ve sosyal kriterler kullanılmaktadır.
Renewable energy sources consist of wind energy, solar energy, hydroelectric energy, biomass energy, geothermal energy and, hybrid energy systems. Today, the choice of location in the installation of renewable energy systems is an important decisionproblem. At the same time, choosing the best alternative fromrenewable energy sources is also an important problem. There are many studies in the literature on renewable energy, energy planning, energy supply/demand, and energy prediction models. In recent years, multi-criteria decision-making methods have been widely used in solving problems related to renewable energy sources. In this study, to determine the most appropriate alternative renewable energy, with multi-criteria decision-making methods, the literature in the last twenty years, studies related to Turkey, has been revised. In the use of multi-criteria decision making in renewable energy systems, a gradual approach is applied. These include selecting criteria, weighting those criteria, evaluating alternatives and final combining. In the literature on energy supply systems, technical, economic, environmental and social criteria are used.
Renewable energy sources consist of wind energy, solar energy, hydroelectric energy, biomass energy, geothermal energy and, hybrid energy systems. Today, the choice of location in the installation of renewable energy systems is an important decisionproblem. At the same time, choosing the best alternative fromrenewable energy sources is also an important problem. There are many studies in the literature on renewable energy, energy planning, energy supply/demand, and energy prediction models. In recent years, multi-criteria decision-making methods have been widely used in solving problems related to renewable energy sources. In this study, to determine the most appropriate alternative renewable energy, with multi-criteria decision-making methods, the literature in the last twenty years, studies related to Turkey, has been revised. In the use of multi-criteria decision making in renewable energy systems, a gradual approach is applied. These include selecting criteria, weighting those criteria, evaluating alternatives and final combining. In the literature on energy supply systems, technical, economic, environmental and social criteria are used.
Description
Keywords
Yenilenebilir enerji kaynakları, Çok kriterli karar verme yöntemleri, Renewable energy sources, Multi-criteria decision-making methods
Turkish CoHE Thesis Center URL
Fields of Science
0502 economics and business, 05 social sciences
Citation
WoS Q
Scopus Q

OpenCitations Citation Count
7
Source
International Journal of Social Humanities Sciences Research (JSHSR)
Volume
5
Issue
23
Start Page
1223
End Page
1231
PlumX Metrics
Captures
Mendeley Readers : 5
Google Scholar™


