VMF Veri Sunucusundan Türetilen Grid Bazlı VMF3 ve GPT3 Troposfer Modellerinin Karşılaştırılması: Avrupa Bölgesi için Bir Çalışma
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
GOLD
Green Open Access
No
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
Abstract
Toplam Zenit Gecikmesi (ZTD), elektromanyetik sinyallerin doğruluğunu etkileyen önemli bir faktör olduğundan Küresel Navigasyon Uydu Sistemleri (Global Navigation Satellite Systems, GNSS), jeodezi ve haritacılık, hava durumu tahminleri ve astronomik gözlemler gibi yüksek doğruluk gerektiren uygulamalar için belirlenmesi gerekir. Gecikme etkisi, yüzey meteorolojik parametrelerine dayanan geleneksel troposfer modelleriyle tahmin edilebilir. Meteorolojik verilerin birtakım çevresel ve ekonomik hususlar nedeniyle yerinde gözlemlerden elde edilememesi ve ilgili modellerdeki içsel modelleme hataları dikkate alındığında, bu yaklaşımların veri işleme süreçlerinde doğru sonuçları sağlaması zorlaşmaktadır. Bir çözüm olarak, Avrupa Orta Vadeli Hava Tahminleri Merkezi'nden (ECMWF) sürekli güncellenen Sayısal Hava Tahminleri (NWP) verilerine dayalı Vienna İz Düşüm Fonksiyonu (VMF) veri sunucusu; ayrık ve ampirik olmak üzere iki farklı modelden troposferik ürünler sağlamaktadır. Ayrıca, bu sunucuda, referans istasyonlarındaki yerinde gözlemlerle elde edilen saha bazlı (site-wise) ZTD’ler doğrudan, istasyonların bulunmadığı rastgele konumlardaki ZTD’lerin kestirimi için grid bazlı (grid-wise) veriler kullanıcılara sunulmaktadır. Bu çalışma, VMF veri sunucusu tarafından türetilmiş grid Viyana İz Düşüm Fonksiyonu-3 (VMF3) ve Global Basınç ve Sıcaklık-3 (GPT3)troposfer modellerinin ZTD kestirimindeki performansının karşılaştırmalı analizine odaklanmıştır. Avrupa Bölgesi’nden seçilmiş rastgele konumlardaki referans noktaları üzerinden uygulama gerçekleştirilmiş olup modellerden elde edilen günlük ZTD’ler değerlendirilmiştir. Çalışma sonuçları, VMF3 modelinin 0.7-1.1 cm arasında değişen Karesel Ortalama Hata (KOH) değerleri ile ZTD’yi kestirdiğini, bu hata değerlerinin GPT3 modeli için 3.2-5.0 cm arasında olduğunu göstermiştir. Genel olarak, VMF3’ün GPT3 modeline kıyasla ZTD kestirimindeki yeteneğinin daha yüksek olduğu söylenebilir. Yerinde gözlemlerin mümkün olmadığı ya da saha bazlı ürünlere ait veri arşivinin olmadığı konumlar için ZTD’nin belirlenmesinde grid bazlı VMF3’ün destekleyici bir model olarak kullanılabileceği sonucuna varılabilir.
Description
Keywords
Astronomi Ve Astrofizik, Meteoroloji Ve Atmosferik Bilimler, Uydu Tabanlı Konumlama, GNSS;Toplam Zenit Gecikmesi (ZTD);Viyana İz Düşüm Fonksiyonu-3(VMF3);Global Basınç ve Sıcaklık-3(GPT3);Troposferik Modeller, Satellite-Based Positioning, GNSS;Zenith Total Delay (ZTD);Vienna Mapping Function-3 (VMF3);Global Pressure and Temperature-3 (GPT3);Tropospheric Models, Yer Ölçümü (Hidrografik Etüt Dahil), Jeomatik Mühendisliği (Diğer), Surveying (Incl. Hydrographic Surveying), Geomatic Engineering (Other)
Fields of Science
01 natural sciences, 0105 earth and related environmental sciences
Citation
WoS Q
Scopus Q

OpenCitations Citation Count
N/A
Volume
12
Issue
1
Start Page
32
End Page
41
URI
https://doi.org/10.9733/JGG.2025R0003.T
https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1312733/vmf-veri-sunucusundan-turetilen-grid-bazli-vmf3-ve-gpt3-troposfer-modellerinin-karsilastirilmasi-avrupa-bolgesi-icin-bir-calisma
https://hdl.handle.net/20.500.13091/10732
https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1312733
https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1312733/vmf-veri-sunucusundan-turetilen-grid-bazli-vmf3-ve-gpt3-troposfer-modellerinin-karsilastirilmasi-avrupa-bolgesi-icin-bir-calisma
https://hdl.handle.net/20.500.13091/10732
https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1312733
Page Views
6
checked on Jul 16, 2026
Google Scholar™


