Eğik Fotogrametrik Yöntem ve Klasik Yöntemle Fotogrametrik Veri Üretimlerinin Karşılaştırması

dc.contributor.advisor Yıldız, Ferruh
dc.contributor.author Sayar, İsmail
dc.date.accessioned 2021-12-13T10:38:38Z
dc.date.available 2021-12-13T10:38:38Z
dc.date.issued 2021
dc.description.abstract Araştırma tezinin amacı gelişen teknoloji ile birlikte kullanımı yaygınlaşan çoklu kamera sistemlerinin incelenmesi ve eğik fotogrametrik üretimlerin klasik yöntemle karşılaştırılmasıdır. Bu kapsamda günümüzde kullanılan eğik kamera çeşitleri ve sınıflandırılması incelenmiştir. Klasik ve eğik fotogrametrik yöntemde iş akış şemaları oluşturulmuş ve bunlar hakkında detaylı olarak bilgi verilmiştir. Tez çalışması için belirlenen yaklaşık 69 hektarlık alanda klasik yöntemle ve çoklu kamera sistemlerinin kullanıldığı eğik fotogrametrik yöntemle veri üretimleri yapılmıştır. Üretimi yapılan veri setlerinin karşılaştırılması yapılarak birbirleriyle kıyaslanması sağlanmıştır. Her iki yöntemle de üretimi yapılan veri setleri aşağıda belirtilmiştir; •Nokta bulutu, •Sayısal yüzey modeli (SYM), •Sayısal arazi modeli (SAM), •3 boyutlu katı model (Mesh Model) Böylelikle her iki yöntemin birbirleriyle kıyaslanması, eğik fotogrametrik yöntemle üretilen veri setlerinin klasik yönteme göre üstünlüklerinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. en_US
dc.description.abstract The purpose of this research thesis is to examine the multi-camera systems that are becoming widespread with the developing technology and to compare the oblique photogrammetric productions with the classical method. In this context, the types and classifications of the oblique cameras used widely has been examined. The work flow charts regards to classical and oblique photogrammetric method are developed and the detailed information are given in this scope. In this thesis study, the area within approximately 69 hectares is determined and the data set is produced by classical method and by oblique photogrammetric method using multi-camera systems for this determined area. The produced data sets were compared with each other. The data sets produced by these two methods are listed below; •Point cloud •Digital surface model (DSM) •Digital terrain model (DTM) •Mesh model Thus, it is aimed to compare these two methods with each other and to reveal the advantages of the data sets produced by the oblique photogrammetric method over the classical method. en_US
dc.identifier.uri https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=v7BkNnnepTnbhn8rNR77LWZLHwHGcVnm-5HVtcttLmAT80lkncwg7DnqhneMNR5x
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.13091/1255
dc.language.iso tr en_US
dc.publisher Konya Teknik Üniversitesi en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject Jeodezi ve Fotogrametri en_US
dc.subject Geodesy and Photogrammetry en_US
dc.title Eğik Fotogrametrik Yöntem ve Klasik Yöntemle Fotogrametrik Veri Üretimlerinin Karşılaştırması en_US
dc.title.alternative Comparison of Photogrammetric Data Production With Oblique Photogrammetric Method and Classical Photogrammetric Method en_US
dc.type Master Thesis en_US
dspace.entity.type Publication
gdc.author.institutional Sayar, İsmail
gdc.coar.access open access
gdc.coar.type text::thesis::master thesis
gdc.description.department Enstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı en_US
gdc.description.endpage 66 en_US
gdc.description.publicationcategory Tez en_US
gdc.description.scopusquality N/A
gdc.description.startpage 1 en_US
gdc.description.wosquality N/A
gdc.identifier.yoktezid 687058 en_US
gdc.virtual.author Yıldız, Ferruh
relation.isAuthorOfPublication 46dbd323-a034-48aa-a6d9-8f2f6acddbdf
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery 46dbd323-a034-48aa-a6d9-8f2f6acddbdf
relation.isOrgUnitOfPublication c2fb4e89-1857-4557-b642-1742419f8ba1
relation.isOrgUnitOfPublication 734472cd-522b-46a9-b0bd-f92197eb0894
relation.isOrgUnitOfPublication 38239134-2638-4e9e-8ec2-877d1e166988
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery c2fb4e89-1857-4557-b642-1742419f8ba1

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
687058.pdf
Size:
4.57 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections