Browsing by Author "Yel, Nur Seda"

Now showing 1 - 2 of 2

Düzenli Betonarme Binalar için Basitleştirilmiş Tasarım Kurallarının Performans Analizi Bağlamında Değerlendirilmesi
(Konya Teknik Üniversitesi, 2021) Yel, Nur Seda; Arslan, Musa Hakan
Deprem yapı davranışı oldukça karmaşık bir problemdir. Özellikle çözülen binanın betonarme olması durumunda bu karmaşık problemin içine birde betonun belirli bir kalıba sığmayan davranışı ile ilgili birçok bilinmezlik de eklenmektedir. Depreme dayanıklı bina tasarımı ile yönetmeliklerin gelişen bilgi birikimi ile hesap adımları ve detaylarda takibi zor bazı detayların bulunduğu bir gerçektir. İnşaat mühendislerinin merak ettiği "Oldukça basit tasarlanmış ve yapı stoku içinde önemli bir kısmı oluşturan betonarme binalar için daha pratik bir çözüm önerisi" kısmı Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018'de yer bulmuştur. Bu çalışmada bu soru üzerine Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018'de 17. Bölüm başlığı altında verilmiş olan basitleştirici kurallar irdelenmiştir. Bunun için 144 adet örnek betonarme bina modeli ilgili yönetmelik kısmında yer alan üç farklı basitleştirilmiş formül, deprem tasarım sınıfı, bina yüksekliği, kat planı açıklık sayısı, zemin sınıfı gibi farklı parametrelere göre tasarlanmıştır. Tasarlanan bu binaların yapısal performans açısından ne seviyede olduğu Lineer ve Nonlineer Analiz Yöntemi ile tespit edilmiştir. Çalışma sonunda yapının performansının Lineer yönteme göre yeterli olmadığı fakat Nonlineer yönteme göre yeterli seviyede kaldığı görülmüştür. Farklı parametrelere sahip olarak tasarlanan modeller ile ilgili olarak elde edilen veriler ve TBDY-2018'de taşıyıcı sistem tipi betonarme çerçevelerden oluşan binalar için öngörülen değerler çalışmada detaylı bir şekilde irdelenmiştir.
Citation - WoS: 9
Citation - Scopus: 10
Investigation of the Earthquake Performance Adequacy of Low-Rise Rc Structures Designed According To the Simplified Design Rules in Tbec-2019
(Mdpi, 2022) Yel, Nur Seda; Arslan, Musa Hakan; Aksoylu, Ceyhun; Erkan, İbrahim Hakkı; Arslan, Hatice Derya; Işık, Ercan
In this study, earthquake performance of the structures was tested which were modeled according to the minimum criteria of simplified analysis approach proposed in TBEC-2019. For this purpose, 144 reinforced-concrete building models were designed according to parameters such as earthquake design class, building height (number of storey), number of spans, soil type and three different simplified formulas suggested in the code. The level of structural performance of buildings models was determined by the linear (L) and nonlinear performance analysis (NL) methods that given in TBEC-2019. The base shear force, top displacements and over-strength factor (omega) of each structural model were obtained, and performance analysis was performed by comparatively. As a result of the structural analyses, it was seen that some of the buildings model designed according to minimum column sectional criteria given in simplified methods could not meet the suggested seismic performance level. While the number of structural models that provide the controlled damage (CD) level in the L analysis method is 44 (30.55%), it is 107 (74.3%) in the NL analysis method. The insufficient performance was obtained in both L and NL methods in models which have over-strength values below 3. It has been observed that multi-criteria of building performance are not met with the weakening of local soil conditions. It was also seen that the L method chosen in the performance analysis gave more conservative results with this study.