Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.13091/2061
Title: | 1/5 Ölçekli Betonarme Çerçevelere Farklı Güçlendirme Metotları Uygulanması Üzerine Deneysel Çalışmalar | Other Titles: | Experimental Studies on 1/5 Scaled Reinforced Concrete Frames by Using Different Strengthened Methods | Authors: | Balık, Fatih Süleyman Bahadir, Fatih |
Keywords: | Deprem davranışı Güçlendirme Tersinir-tekrarlanır yatay yükleme Gazbeton blok Soğukta şekillendirilmiş çelik duvar sistemi Seismic behavior Strengthening Reversed cyclic lateral loading Autoclaved aerated concrete block Cold formed steel wall system |
Publisher: | Konya Technical University | Abstract: | Bu deneyselçalışmada; mevcut yapıların özelliklerini yansıtacak şekilde 1/5 ölçekli, tekaçıklıklı ve iki katlı 5 adet betonarme çerçeve üretilmiştir. Bu çerçevelerden2 adedi referans numune olarak biri boş çerçeve diğeri gazbeton dolgu duvarlıolarak kullanılmıştır. Diğer üç adet betonarme çerçeve ise soğuktaşekillendirilmiş çelik (CFS) duvar sistemi, betonarme dolgu duvarlı ve hemdüzlem dışı betonarme duvarlı hem de betonarme kolon mantolu olarakgüçlendirilmiştir. Üretilen tüm numuneler tersinir-tekrarlanır yatay yük ve sabitdüşey yükleme altında test edilmiştir. Test numunelerine ait dayanım, rijitlikve enerji tüketme kapasiteleri birbirleri ile karşılaştırılmıştır.Güçlendirilmiş numunelere ait yatay yük taşıma ve enerji tüketme kapasiteleri,referans numunelere göre daha yüksektir. Fakat soğukta şekillendirilmiş çelik(CFS) duvar sistemi ile güçlendirilen numunenin başlangıç ve maksimum yüktekirijitlik değerleri, gazbeton dolgu duvarlı (AACW) referans numuneninkinden dahadüşük olmuştur. In this experimental study; five RC frames with a scale of 1/5, singlespans and two storey were produced so as to reflect the characteristics ofexisting structures. Two RC frames were used as the reference specimens thatwithout an infill wall and autoclaved aerated concrete blocks (AAC) infilledwall. Three of these RC frames were strengthened as CFS (Cold Formed Steel) drywallsystem, infill RC shear wall and both external RC shear wall and columnjacketing. All specimens produced were tested under reverse cyclic lateralloading and constant vertical loading. Strength, stiffness and energydissipation capacities of all test specimens are compared with each other. Thelateral load carrying capacity and energy dissipation capacities ofstrengthened specimens have occurred higher than reference specimens. Butinitial stiffness and stiffness at the max lateral load of specimenstrengthened with CFS drywall system have occurred lower than referencespecimen with AACW. |
Description: | DergiPark: 613898 konjes |
URI: | https://doi.org/10.36306/konjes.613898 https://dergipark.org.tr/tr/pub/konjes/issue/48467/613898 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/797908 https://hdl.handle.net/20.500.13091/2061 |
ISSN: | 2667-8055 |
Appears in Collections: | Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
10.36306-konjes.613898-797908.pdf | 2.8 MB | Adobe PDF | View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
272
checked on Feb 10, 2025
Download(s)
102
checked on Feb 10, 2025
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.