Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.13091/1991
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArıkan, Duygu-
dc.contributor.authorYıldız, Ferruh-
dc.contributor.authorMakineci, Hasan Bilgehan-
dc.date.accessioned2022-02-26T20:54:20Z-
dc.date.available2022-02-26T20:54:20Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn2667-8055-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.36306/konjes.850250-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/konjes/issue/62624/850250-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1478264-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13091/1991-
dc.descriptionDergiPark: 850250en_US
dc.descriptionkonjesen_US
dc.description.abstractMany application areas have approved Digital Terrain Models (DTM) as a subject. It is primarily used in many sectors, such as civil engineering studies, geographical information systems. When producing DTMs, they should be fast-produced, as they should always be up-to-date, sufficient accuracy for users and economical to manufacture. One of the essential factors affecting the accuracy of DTM is the selected interpolation method. In this study, weighted average interpolation, polynomial interpolation, multi quadratic interpolation, linear interpolation in the network of triangles, small curvature surface interpolation, and the nearest neighbor interpolation methods were explained theoretically and then the points of the area were tested in the model with the Surfer program. The comparison of standard deviation results of these six different interpolation methods, which are frequently used in DTM studies in the literature, is the most crucial purpose of the study. A sigma test was used to eliminate unsuitable measurements on the results. Then, two different areas were determined, with a total of 1250 points in a fixed area on the investigated area. The number of bases and samples for these areas are arranged differently. Then, using each interpolation method, the land model was reexamined, and the result between them was evaluated. As a result of the researches, it is discovered that the weighted-average method gives better results than others.en_US
dc.description.abstractSayısal Arazi Modelleri (SAM), konu olarak birçok uygulama alanı tarafından benimsenmiştir.Özellikle sivil amaçlı mühendislik çalışmaları, coğrafi bilgi sistemleri gibi çeşitli sektörlerde kullanılmaktadır. SAM’ların üretimi yapılırken, daima güncel olması gerektiği için hızlı üretilebilir olmalı, kullanıcılar için yeterli doğrulukta olmalı ve üretimi ekonomik olmalıdır. SAM'ın doğruluğunu etkileyen önemli faktörlerden birisi, tercih edilen enterpolasyon yöntemidir. Bu çalışmada ağırlıklı ortalama ile enterpolasyon, polinom enterpolasyon, multikuadrik enterpolasyon, üçgenler ağında lineer enterpolasyonu, küçük eğrilikli yüzey enterpolasyonu ve en yakın komşu enterpolasyon yöntemleri öncelikle teorik olarak açıklanmıştır ardından endüstriyel yazılımla araziye ait noktalar modelde test edilmiştir. Literatürde SAM çalışmalarında sık kullanılan bu altı farklı enterpolasyon yöntemlerine ait standart sapma sonuçlarının karşılaştırılması yapılan çalışmada en önemli amaçtır. Sonuçlar üzerinde uyuşumsuz ölçülerin ayıklanması için sigma testi uygulanmıştır. Sonra, çalışılan arazi üzerinde sabit bir alan içerisinde toplamda 1250 nokta olacak şekilde, iki farklı alan belirlenmiştir. Bu alanlar için dayanak ve örneklem sayıları farklı olarak ayarlanmıştır. Daha sonra her bir enterpolasyon yöntemi kullanılarak, arazi modeli tekrar incelenmiş ve aralarındaki sonuç değerlendirilmiştir. Araştırmalar sonucunda ağırlıklı ortalama yöntemin diğerlerine göre daha iyi sonuç verdiği tespit edilmiştir.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKonya Technical Universityen_US
dc.relation.ispartofKonya Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDigital Terrain Model (DTM)en_US
dc.subjectLinear Interpolationen_US
dc.subjectMultiquadratic Interpolationen_US
dc.subjectPolynomial Interpolationen_US
dc.subjectSmall Curvature Surface Interpolationen_US
dc.subjectThe Nearest Neighbour Interpolationen_US
dc.subjectWeighted Average Interpolationen_US
dc.subjectAğırlıklı Ortalama Enterpolasyonuen_US
dc.subjectEn Küçük Eğrilikli Yüzeyen_US
dc.subjectEn Yakın Komşu Enterpolasyonuen_US
dc.subjectLineer Enterpolasyonen_US
dc.subjectMultikuadrik Enterpolasyonen_US
dc.subjectPolinom Enterpolasyonuen_US
dc.subjectSayısal Arazi Modeli (SAM)en_US
dc.titleThe Effect of Various Interpolation Methods Applied at Aerial Lidar Data on DTM Accuracyen_US
dc.title.alternativeHAVA LİDARI VERİLERİNE UYGULANAN FARKLI ENTERPOLASYON YÖNTEMLERİNİN SAM DOĞRULUĞUNA ETKİSİen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.36306/konjes.850250-
dc.departmentFakülteler, Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi, Harita Mühendisliği Bölümüen_US
dc.identifier.volume9en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage377en_US
dc.identifier.endpage394en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid491472en_US
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeArticle-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.languageiso639-1en-
item.cerifentitytypePublications-
crisitem.author.dept02.08. Department of Geomatic Engineering-
crisitem.author.dept02.08. Department of Geomatic Engineering-
crisitem.author.dept02.08. Department of Geomatic Engineering-
Appears in Collections:Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi
Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collections
Files in This Item:
File SizeFormat 
10.36306-konjes.850250-1478264.pdf1.51 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

214
checked on Apr 29, 2024

Download(s)

112
checked on Apr 29, 2024

Google ScholarTM

Check




Altmetric


Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.