Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.13091/2187
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBahadır, Fatih-
dc.contributor.authorBalik, Fatih Süleyman-
dc.date.accessioned2022-02-26T20:58:19Z-
dc.date.available2022-02-26T20:58:19Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn2667-8055-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.36306/konjes.837692-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/konjes/issue/62624/837692-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1437744-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13091/2187-
dc.descriptionDergiPark: 837692en_US
dc.descriptionkonjesen_US
dc.description.abstractDeprem nedeniyle meydana gelen en büyük hasarlar, duvar düzleminde kesme ve kayma çatlaklarının oluşması, duvarların düzlem-dışı dışı hareket etmesi, duvarların köşelerden ve döşemelerden ayrılmasıdır. Bu çalışmada, 1/6 ölçekli, tek katlı ve üç bölmeli farklı duvar örgüleri üretilmiş prototip yığma yapılar sarsma tablası üzerinde test edilmiştir. Bu prototip yığma yapılar sinüzoidal dinamik test ile sarsma tablasında test edilmiştir. Test numunelerinin duvarları sırasıyla haç, flamen, ingiliz ve hollanda tip örgüler ile üretilmiştir. Test numunelerinin davranışları, elastik sismik yükleri ve deplasmanları kıyaslayabilmek için numunelere aynı yer hareketi verilmiştir. Test numunelerinin yer değiştirme ölçümleri görüntü işleme yöntemi ile yapılmış ve ivme değerleri ivmeölçerler ile ölçülmüştür.Deneysel çalışmalarda deprem sırasında gözlemlenen, farklı tipte göçme modları ve çatlaklar meydana gelmiştir. Sallama tablasında, Numune 4'te (hollanda örgü) maksimum elastik sismik yük oluşmuştur.Numune 1 (haç örgü) diğer örneklere göre deneylerde daha rijit davrandığından dolayı, numune 1 en yüksek sismik performansı ulaşmıştır. Sonuç olarak, özenle imal edilmeyen ve mühendislik hizmeti almayan tüm yığma yapılar, örgü türü ne olursa olsun yeterli deprem performansı gösteremez. TBSC-2018'de belirtilen yığma binalarda kapı ve pencere kenarlarına düşey lentolar yapılabilir veya kapı ve pencere boşlukları küçültülebilir, bu da sismik performansına önemli katkı sağlayabilir.en_US
dc.description.abstractThe major damages that occurred due to the earthquake are the formation of shear cracks and sliding cracks in the plane of the walls, the overturning of the walls out-of-plane, the separation of the walls from the corners and slabs. In this study, prototype masonry buildings were produced with different bonds 1/6 geometric scale, one story and three-compartment were tested on the shaking table. These prototype masonry buildings were tested on a shaking table with sinusoidal dynamic testing. The walls of test specimens were produced with the cross, the flemish, the english, and the dutch bond, respectively.The behaviour of test specimens, displacement, elastic seismic loads were compared by giving the same ground motion to the specimens. Displacement measurements of the test specimens were made by the image processing method and acceleration data were measured by accelerometers. In the experimental studies, different types of failure modes and cracks that could occur during the earthquake were observed.In the shaking table, the maximum elastic seismic load has occurred at Specimen 4 (dutch bond). Because Specimen 1 had more rigid compared to the other specimens, Specimen 1 with cross bond also occurred the highest seismic performance. As a result, all masonry structures that are not carefully manufactured and do not receive engineering services, regardless of the type of the bond, cannot exhibit sufficient earthquake performance. As a result, for the masonry buildings stated in TBSC-2018, vertical lintels can be made on the sides of the door and windows, or the door and window spaces can be made smaller, which can make an important contribution to the seismic performance of masonry buildings.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherKonya Technical Universityen_US
dc.relation.ispartofKonya Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSarsma tablasıen_US
dc.subjectGöçme mekanizmasıen_US
dc.subjectYığma binalaren_US
dc.subjectÖrgü tipien_US
dc.subjectElastik sismik yüken_US
dc.subjectTepki Spektrumuen_US
dc.subjectShaking Tableen_US
dc.subjectFailure Mechanismen_US
dc.subjectMasonry Buildingsen_US
dc.subjectBond Typeen_US
dc.subjectElastic Seismic Loaden_US
dc.subjectResponse spectrumen_US
dc.titleFarklı duvar örgüleri ile üretilmiş prototip yığma binaların sarsma tablası deneylerien_US
dc.title.alternativeSHAKING TABLE EXPERIMENTS ON MASONRY BUILDING PROTOTYPES PRODUCED WITH DIFFERENT BONDen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.36306/konjes.837692-
dc.departmentKTÜNen_US
dc.identifier.volume9en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage343en_US
dc.identifier.endpage358en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypeArticle-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi
Files in This Item:
File SizeFormat 
10.36306-konjes.837692-1437744.pdf2.06 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

322
checked on Apr 15, 2024

Download(s)

84
checked on Apr 15, 2024

Google ScholarTM

Check




Altmetric


Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.